Day: June 17, 2021

Perlindungan Lapisan Ozon di Eropa

Perlindungan Lapisan Ozon di Eropa

Perlindungan Lapisan Ozon di Eropa – Pemerintah dunia sepakat pada akhir 1980-an untuk melindungi lapisan ozon bumi dengan menghapuskan zat perusak ozon yang dipancarkan oleh aktivitas manusia secara bertahap, di bawah Protokol Montreal. Di Eropa, Protokol diimplementasikan melalui undang-undang di seluruh UE yang tidak hanya memenuhi tujuannya tetapi juga berisi langkah-langkah yang lebih ketat dan lebih ambisius.

Tindakan global yang diambil di bawah Protokol Montreal telah menghentikan penipisan lapisan ozon dan memungkinkannya untuk mulai pulih, tetapi masih banyak yang harus dilakukan untuk memastikan pemulihan yang stabil.

Lapisan ozon

Lapisan ozon adalah lapisan gas alami di bagian atas atmosfer yang melindungi manusia dan makhluk hidup lainnya dari radiasi ultraviolet (UV) yang berbahaya dari matahari. http://tembakikan.sg-host.com/

Meskipun ozon hadir dalam konsentrasi kecil di seluruh atmosfer, sebagian besar (sekitar 90%) ada di stratosfer, lapisan 10 hingga 50 kilometer di atas permukaan bumi. Lapisan ozon menyaring sebagian besar radiasi UV matahari yang berbahaya dan karena itu sangat penting bagi kehidupan di Bumi.

Penipisan ozon

Para ilmuwan menemukan pada 1970-an bahwa lapisan ozon sedang menipis.

Konsentrasi atmosfer ozon bervariasi secara alami tergantung pada suhu, cuaca, garis lintang dan ketinggian, sementara zat yang dikeluarkan oleh peristiwa alam seperti letusan gunung berapi juga dapat mempengaruhi tingkat ozon.

Namun, fenomena alam ini tidak dapat menjelaskan tingkat penipisan yang diamati dan bukti ilmiah mengungkapkan bahwa bahan kimia buatan manusia tertentu adalah penyebabnya. Zat perusak ozon ini sebagian besar diperkenalkan pada 1970-an di berbagai aplikasi industri dan konsumen, terutama lemari es, AC, dan alat pemadam kebakaran.

Lubang ozon

Penipisan ozon terbesar terjadi di Kutub Selatan. Ini terjadi terutama pada akhir musim dingin dan awal musim semi (Agustus-November) dan penipisan puncak biasanya terjadi pada awal Oktober, ketika ozon sering hancur total di area yang luas.

Penipisan parah ini menciptakan apa yang disebut “lubang ozon” yang dapat dilihat pada gambar ozon Antartika, yang dibuat menggunakan pengamatan satelit. Di sebagian besar tahun, area maksimum lubang lebih besar dari benua Antartika itu sendiri. Meskipun kehilangan ozon kurang radikal di Belahan Bumi Utara, penipisan lapisan ozon yang signifikan juga diamati di Kutub Utara dan bahkan di atas benua Eropa.

Sebagian besar zat perusak ozon yang dipancarkan oleh aktivitas manusia tetap berada di stratosfer selama beberapa dekade, yang berarti bahwa pemulihan lapisan ozon adalah proses yang sangat lambat dan panjang.

Bagan di bawah ini menunjukkan perkembangan ukuran (maksimum tahunan) lubang ozon di atas Antartika. Lubang itu tumbuh di tahun-tahun setelah ratifikasi Protokol Montreal, karena keterlambatan yang disebabkan oleh fakta bahwa zat perusak ozon tetap berada di stratosfer untuk waktu yang lama. Ukuran maksimum lubang ozon sekarang berkurang.

Dampak penipisan ozon bagi manusia dan lingkungan

Penipisan lapisan ozon menyebabkan peningkatan tingkat radiasi UV di permukaan bumi, yang merusak kesehatan manusia.

Efek negatifnya termasuk peningkatan jenis kanker kulit tertentu, katarak mata, dan gangguan defisiensi imun. Radiasi UV juga mempengaruhi ekosistem terestrial dan akuatik, mengubah pertumbuhan, rantai makanan, dan siklus biokimia. Kehidupan air tepat di bawah permukaan air, dasar dari rantai makanan, sangat dipengaruhi oleh tingkat UV yang tinggi. Sinar UV juga mempengaruhi pertumbuhan tanaman, mengurangi produktivitas pertanian.

Aksi untuk melindungi lapisan ozon

Protokol Montreal

Pada tahun 1987, untuk mengatasi kerusakan lapisan ozon, masyarakat internasional menetapkan Protokol Montreal tentang zat perusak ozon. Itu adalah perjanjian internasional pertama yang ditandatangani oleh semua negara di dunia dan dianggap sebagai kisah sukses lingkungan terbesar dalam sejarah Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Tujuan Protokol Montreal adalah untuk mengurangi produksi dan konsumsi bahan perusak ozon, untuk mengurangi keberadaannya di atmosfer dan dengan demikian melindungi lapisan ozon bumi.

Bagan di bawah ini menunjukkan penurunan konsumsi bahan perusak ozon yang dicakup oleh Protokol Montreal, baik secara global maupun oleh EEA-33 (28 Negara Anggota UE ditambah Islandia, Liechtenstein, Norwegia, Swiss, dan Turki).

Peraturan Uni Eropa

Undang-undang Uni Eropa tentang zat perusak ozon adalah salah satu yang paling ketat dan paling maju di dunia. Melalui serangkaian peraturan, UE tidak hanya menerapkan Protokol Montreal, tetapi juga sering menghapus zat berbahaya lebih cepat dari yang dipersyaratkan.

‘Peraturan Ozon’ UE saat ini (Peraturan (EC) 1005/2009) berisi sejumlah langkah untuk memastikan tingkat ambisi yang lebih tinggi. Sementara Protokol Montreal mengatur produksi zat-zat ini dan perdagangannya dalam jumlah besar, Peraturan Ozon melarang penggunaannya dalam banyak kasus (penggunaan tertentu masih diizinkan di UE). Selain itu, ia mengatur tidak hanya zat dalam jumlah besar, tetapi juga yang terkandung dalam produk dan peralatan.

Peraturan Ozon Uni Eropa juga menetapkan persyaratan perizinan untuk semua ekspor dan impor bahan perusak ozon dan mengatur serta memantau tidak hanya bahan yang dicakup oleh Protokol Montreal (lebih dari 90 bahan kimia), tetapi juga beberapa yang tidak tercakup (lima bahan kimia tambahan yang disebut ‘baru zat’).

Dampak aksi global & tantangan yang tersisa

Konsumsi global bahan perusak ozon telah berkurang sekitar 98% sejak negara-negara mulai mengambil tindakan berdasarkan Protokol Montreal. Akibatnya, konsentrasi atmosfer dari jenis zat perusak ozon yang paling agresif menurun dan lapisan ozon menunjukkan tanda-tanda pemulihan pertama.

Namun demikian, lapisan ozon diperkirakan tidak akan pulih sepenuhnya sebelum paruh kedua abad ini. Ini karena begitu dilepaskan, zat perusak ozon tetap berada di atmosfer selama bertahun-tahun dan terus menyebabkan kerusakan.

Masih banyak yang harus dilakukan untuk memastikan pemulihan lapisan ozon yang berkelanjutan dan untuk mengurangi dampak zat perusak ozon pada iklim Bumi.

Isu Perubahan Iklim di Eropa Bagian 2

Isu Perubahan Iklim di Eropa Bagian 2

Isu Perubahan Iklim di Eropa Bagian 2 – Selain mengurangi emisi gas rumah kaca, UE juga mengambil tindakan untuk beradaptasi dengan dampak perubahan iklim. Pada tahun 2050, Eropa bertujuan untuk menjadi masyarakat yang tahan iklim.

Ketersediaan air tawar

Saat iklim memanas, pola curah hujan berubah, penguapan meningkat, gletser mencair dan permukaan laut naik. Semua faktor ini mempengaruhi ketersediaan air tawar. idnpoker

Kekeringan yang lebih sering dan parah serta kenaikan suhu air diperkirakan akan menyebabkan penurunan kualitas air. Kondisi tersebut mendorong tumbuhnya alga dan bakteri beracun, yang akan memperburuk masalah kelangkaan air yang sebagian besar disebabkan oleh aktivitas manusia.

Meningkatnya kejadian hujan deras (curah hujan ekstrim yang tiba-tiba) juga kemungkinan akan mempengaruhi kualitas dan kuantitas air tawar yang tersedia, karena air hujan dapat menyebabkan limbah yang tidak bersih masuk ke air permukaan.

Sungai-sungai Eropa umumnya berasal dari daerah pegunungan, dan 40% air tawar Eropa berasal dari Pegunungan Alpen. Namun, perubahan dinamika salju dan gletser, serta pola curah hujan dapat menyebabkan kekurangan air sementara di seluruh Eropa. Perubahan aliran sungai karena kekeringan juga dapat mempengaruhi pengiriman darat dan produksi pembangkit listrik tenaga air.

Banjir

Perubahan iklim diperkirakan akan menyebabkan peningkatan curah hujan di banyak daerah. Peningkatan curah hujan dalam waktu yang lama terutama akan menyebabkan banjir fluvial (sungai), sedangkan hujan deras yang singkat dan intens dapat menyebabkan banjir pluvial, di mana curah hujan yang ekstrim menyebabkan banjir tanpa ada badan air yang meluap.

Banjir sungai adalah bencana alam umum di Eropa, yang, bersama dengan badai, mengakibatkan kematian, mempengaruhi jutaan orang dan menimbulkan kerugian ekonomi besar-besaran dalam tiga dekade terakhir. Perubahan iklim kemungkinan akan meningkatkan frekuensi banjir di seluruh Eropa di tahun-tahun mendatang.

Badai hujan lebat diproyeksikan menjadi lebih umum dan lebih intens karena suhu yang lebih tinggi, dengan banjir bandang diperkirakan akan lebih sering terjadi di seluruh Eropa.

Di beberapa wilayah, risiko tertentu seperti banjir awal musim semi dapat berkurang dalam jangka pendek dengan berkurangnya hujan salju musim dingin, tetapi peningkatan risiko banjir bandang di daerah pegunungan yang membebani sistem sungai – dapat mengimbangi efek positif dalam jangka menengah.

Kenaikan permukaan laut dan daerah pesisir

Permukaan laut naik selama abad ke-20, dan kecenderungannya telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir.

Kenaikan ini sebagian besar disebabkan oleh ekspansi termal lautan karena pemanasan. Tetapi pencairan es dari gletser dan lapisan es Antartika juga berkontribusi. Diperkirakan bahwa Eropa akan mengalami kenaikan rata-rata 60-80 cm di permukaan laut pada akhir abad ini, terutama tergantung pada tingkat pencairan lapisan es Antartika.

Sekitar sepertiga dari populasi Uni Eropa tinggal dalam jarak 50 km dari pantai dan daerah-daerah ini menghasilkan lebih dari 30% dari total PDB Uni. Nilai ekonomi aset dalam jarak 500 m dari laut Eropa total antara EUR 500-1.000 miliar.

Di samping dampak perubahan iklim lainnya, kenaikan permukaan air laut akan meningkatkan risiko banjir dan erosi di sekitar pantai, dengan konsekuensi yang signifikan bagi masyarakat, infrastruktur, bisnis, dan alam di wilayah ini.

Di antara dampak potensial lainnya, kenaikan permukaan laut diproyeksikan mengurangi jumlah air tawar yang tersedia, karena air laut mendorong lebih jauh ke dalam tabel air bawah tanah. Hal ini juga cenderung menyebabkan lebih banyak intrusi air asin ke badan air tawar, yang mempengaruhi pertanian dan pasokan air minum.

Ini juga akan mempengaruhi keanekaragaman hayati di habitat pesisir, dan jasa dan barang alami yang mereka sediakan. Banyak daerah lahan basah akan hilang, mengancam spesies burung dan tumbuhan yang unik, dan menghilangkan perlindungan alami yang diberikan daerah ini terhadap gelombang badai.

Isu Perubahan Iklim di Eropa Bagian 1

Isu Perubahan Iklim di Eropa Bagian 1

Isu Perubahan Iklim di Eropa Bagian 1 – Uni Eropa memerangi perubahan iklim melalui kebijakan ambisius di dalam negeri dan kerja sama erat dengan mitra internasional.

Ini sudah di jalur untuk memenuhi target pengurangan emisi gas rumah kaca untuk tahun 2020, dan telah mengajukan rencana untuk lebih lanjut mengurangi emisi setidaknya 55% pada tahun 2030.

Pada tahun 2050, Eropa bertujuan untuk menjadi benua netral iklim pertama di dunia.

Bagaimana Eropa akan terpengaruh? idn poker

Suhu tinggi

Krisis iklim akan menyebabkan kenaikan suhu rata-rata global dan suhu ekstrem yang lebih sering terjadi, seperti gelombang panas. Temperatur yang lebih tinggi dapat menyebabkan peningkatan kematian, penurunan produktivitas, dan kerusakan infrastruktur. Anggota populasi yang paling rentan, seperti orang tua dan bayi, akan terkena dampak paling parah.

Temperatur yang lebih tinggi juga diperkirakan akan menyebabkan pergeseran distribusi geografis zona iklim. Perubahan ini akan berdampak pada distribusi dan kelimpahan banyak spesies tumbuhan dan hewan, yang sudah berada di bawah tekanan dari hilangnya habitat dan polusi.

Kenaikan suhu juga cenderung mempengaruhi fenologi perilaku dan siklus hidup spesies hewan dan tumbuhan. Hal ini pada gilirannya dapat menyebabkan peningkatan jumlah hama dan spesies invasif, dan insiden penyakit manusia tertentu yang lebih tinggi.

Sementara itu, hasil dan kelangsungan hidup pertanian dan peternakan, atau kapasitas ekosistem untuk menyediakan jasa dan barang penting (seperti pasokan air bersih atau udara sejuk dan bersih) dapat berkurang.

Temperatur yang lebih tinggi meningkatkan penguapan air, yang bersama dengan kurangnya curah hujan meningkatkan risiko kekeringan parah.

Suhu ekstrem yang rendah (musim dingin, hari yang sangat dingin) dapat menjadi lebih jarang di Eropa, dan suhu musim dingin yang lebih ringan juga dapat mengurangi kematian di musim dingin. Namun, pemanasan global mempengaruhi prediktabilitas peristiwa dan oleh karena itu kapasitas kita untuk merespons secara efektif.

Kekeringan dan kebakaran hutan

Karena perubahan iklim, banyak wilayah Eropa sudah menghadapi kekeringan yang lebih sering, parah, dan lebih lama. Kekeringan adalah defisit yang tidak biasa dan sementara dalam ketersediaan air yang disebabkan oleh kombinasi kurangnya curah hujan dan lebih banyak penguapan (karena suhu tinggi). Ini berbeda dengan kelangkaan air, yang merupakan kekurangan air bersih sepanjang tahun secara struktural akibat konsumsi air yang berlebihan oleh manusia.

Kekeringan sering kali berdampak tidak langsung, misalnya pada infrastruktur transportasi, pertanian, kehutanan, air, dan keanekaragaman hayati. Mereka mengurangi tingkat air di sungai dan air tanah, menghambat pertumbuhan pohon dan tanaman, meningkatkan serangan hama dan memicu kebakaran hutan.

Di Eropa, sebagian besar kerugian tahunan sekitar EUR 9 miliar yang disebabkan oleh kekeringan mempengaruhi pertanian, sektor energi dan pasokan air publik. Kekeringan ekstrem menjadi lebih umum di Eropa, dan kerusakan yang diakibatkannya juga meningkat.

Dengan peningkatan suhu rata-rata global sebesar 3°C, diperkirakan kekeringan akan terjadi dua kali lebih sering dan kerugian tahunan absolut dari kekeringan di Eropa akan meningkat menjadi EUR 40 miliar per tahun, dengan dampak paling parah di kawasan Mediterania dan Atlantik (PESETA laporan IV).

Kekeringan yang lebih sering dan parah akan meningkatkan panjang dan keparahan musim kebakaran liar, terutama di daerah Mediterania. Perubahan iklim juga memperluas area yang berisiko dari kebakaran hutan. Wilayah yang saat ini tidak rawan kebakaran dapat masuk ke dalam wilayah berisiko.

10 Ekonomi Kompetitif Teratas di Eropa Bagian 2

10 Ekonomi Kompetitif Teratas di Eropa Bagian 2

10 Ekonomi Kompetitif Teratas di Eropa Bagian 2 – Banyak analis memperkirakan Zona Euro akan melonggarkan pembatasan terkait COVID-19 pada ekonominya pada akhir kuartal pertama, berdasarkan asumsi bahwa pandemi sebagian besar akan terkendali pada saat itu.

Finlandia. Turun empat peringkat ke posisi 8 secara keseluruhan, ekonomi Finlandia yang relatif tidak terdiversifikasi telah mengalami guncangan pada teknologi informasi dan industri kertas serta resesi di Rusia, salah satu pasar ekspor terbesarnya. PDB tahun lalu masih 6% dari tingkat 2008. Namun masih memiliki beberapa fundamental yang kuat, ditandai dengan institusi yang kuat, sistem pendidikan yang sangat baik dan kapasitas yang kuat untuk inovasi. Prioritas untuk menahan penurunan dalam peringkat keseluruhan termasuk memperbaiki kekakuan lama di pasar tenaga kerja dan defisit publik yang berkembang. idn play

Swedia. Biasanya untuk Skandinavia, institusi Swedia transparan dan efisien; dikombinasikan dengan sistem pendidikannya yang sangat baik, bisnis yang canggih dan penetrasi TIK yang luas, ini menciptakan ekosistem yang kondusif untuk inovasi. Dua kekhawatiran terbesar bagi para eksekutif yang melakukan bisnis di Swedia adalah peraturan perburuhannya yang ketat – meskipun dikurangi dengan hubungan baik antara pengusaha dan pekerja – dan tarif pajak yang terus tinggi menurut standar internasional.

Inggris. Meskipun mencatat beberapa perbaikan, Inggris tergelincir di belakang Swedia dalam peringkat tahun ini, dengan area kelemahan utamanya adalah ekonomi makro – defisit pemerintah tetap sangat tinggi pada 9% dari PDB. Sisi positifnya, negara ini telah menciptakan kondisi bagi sektor jasanya untuk berkembang dan menjadikan London sebagai pusat teknologi dan start-up terkemuka di Eropa.

Norway. Berada di peringkat ke-11 dalam indeks keseluruhan untuk tahun ketiga berturut-turut, Norwegia dipandang memiliki lingkungan ekonomi makro paling stabil di dunia; itu juga mencatat skor 10 teratas pada pilar institusi, pendidikan tinggi dan pelatihan, kesiapan teknologi, pengembangan pasar keuangan dan efisiensi pasar tenaga kerja. Titik terlemahnya termasuk infrastruktur – terutama jalan dan rel kereta api – dan beberapa elemen pilar efisiensi pasar, seperti tarif pajak keseluruhan yang relatif tinggi dan mekanisme penentuan upah yang tidak fleksibel.

Denmark. Denmark mendapat manfaat dari pendidikan tinggi yang kuat (ke-9) dan fleksibilitas pasar tenaga kerja (ke-10). Namun, menelusuri indikator-indikator pendidikan, masih banyak yang harus dilakukan untuk mengatasi kualitas sistem pendidikan tinggi. Denmark juga perlu mengatasi kinerjanya yang relatif lebih lemah dalam infrastruktur (22) dan efisiensi pasar barang dan keuangan, di mana masing-masing menempati peringkat ke-20 dan ke-22. Eksekutif yang berkontribusi pada Survei Opini Eksekutif, yang merupakan bagian dari Indeks, menempatkan tarif dan kompleksitas pajak sebagai dua masalah utama mereka.

Belgium. Turun empat tempat dalam empat tahun terakhir, Belgia menempati peringkat ke-19 secara keseluruhan pada indeks tahun ini. Kekuatan terbesarnya ada di layanan publik – peringkat sepuluh besar negara ini terletak pada pilar kesehatan dan pendidikan dasar, serta pendidikan tinggi dan pelatihan. Pilar terlemahnya adalah lingkungan makroekonomi dan efisiensi pasar tenaga kerja, meskipun dalam kedua kasus tersebut telah sedikit meningkat pada tahun lalu. Pasar keuangan juga tetap menjadi perhatian, terutama kepercayaan dan keyakinannya. Negara ini mengungguli peringkat keseluruhannya pada pilar kecanggihan bisnis dan inovasi, tetapi telah turun masing-masing dua dan tiga tempat pada tahun lalu.

Luksemburg. Melengkapi 10 besar Eropa dan 20 besar secara keseluruhan, Luksemburg memimpin dunia dalam pilar kesiapan teknologi, yang menggabungkan langkah-langkah termasuk penetrasi internet dengan penggunaan inovasi sektor swasta. Itu juga masuk 10 besar pada pilar efisiensi pasar barang dan institusi. Berbeda dengan negara tetangga Belgia, dua pilar terlemahnya adalah kesehatan dan pendidikan dasar serta pendidikan tinggi dan pelatihan; eksekutif mengatakan pendidikan yang tidak memadai dari tenaga kerja adalah perhatian terbesar mereka untuk melakukan bisnis.

10 Ekonomi Kompetitif Teratas di Eropa Bagian 1

10 Ekonomi Kompetitif Teratas di Eropa Bagian 1

10 Ekonomi Kompetitif Teratas di Eropa Bagian 1 – Gelombang kedua pandemi yang dimulai musim gugur lalu telah menghantam Zona Euro lebih keras dan lebih lama dari yang diperkirakan. Angka infeksi yang tinggi dan peluncuran vaksinasi yang lambat telah mengakibatkan pembatasan berkelanjutan pada kegiatan ekonomi di wilayah tersebut pada kuartal pertama dan awal kuartal kedua tahun 2021. Meski begitu, sentimen bisnis tetap optimis, mencapai level baru yang didorong oleh harapan berakhirnya pandemi dan meningkatnya permintaan global. Dengan demikian, meskipun pemulihan tetap terganggu sejak kuartal terakhir tahun 2020, kemungkinan masih akan lepas landas setelah pandemi terkendali.

Negara-negara Eropa terus mendominasi peringkat keseluruhan dalam Indeks Daya Saing Global, terhitung enam dari 10 teratas dan 10 dari 20 teratas. Ekonomi ini, semuanya dari utara dan barat benua, sebagian besar sekarang telah pulih ke kondisi sebelum krisis tingkat daya saing.

Lebih jauh ke timur dan selatan, gambarannya kurang menggembirakan: lima negara dengan status ekonomi maju yang menduduki peringkat paling tidak kompetitif pada tahun 2007 – Slovenia, Portugal, Italia, Siprus, dan Yunani – melihat pertumbuhan PDB mereka turun lebih jauh, dan pulih lebih lambat, daripada rekan-rekan mereka yang lebih kompetitif. Yunani menempati peringkat terendah secara keseluruhan dari ekonomi maju dalam Indeks terbaru, di 81 dari 140. idnplay

Beberapa negara maju di luar 10 besar Eropa melihat manfaat reformasi: Prancis, Irlandia, Italia, Portugal, dan Spanyol, misalnya, semuanya telah maju di bidang persaingan pasar dan efisiensi pasar tenaga kerja. Namun faktor-faktor lain menurunkan daya saing: di zona euro, keuangan tetap lebih sulit diakses daripada delapan tahun lalu.

Kebijakan moneter zona euro dan resesi Rusia adalah salah satu faktor yang menantang negara-negara berkembang Eropa, yang berkisar dari 36 (Lithuania) hingga 111 (Bosnia dan Herzegovina) dalam peringkat keseluruhan tetapi pertumbuhan mereka diproyeksikan tetap stabil, dengan Baltik umumnya lebih baik dibandingkan di Eropa Tengah dan Selatan.

Swiss. Pemain top Eropa juga merupakan pemain top secara global, memimpin Indeks untuk tahun ketujuh berturut-turut. Swiss telah menunjukkan ketahanan dalam krisis, sebagian berkat fundamentalnya yang kuat: Swiss memimpin secara global dalam tiga dari 12 “pilar” yang menjadi dasar peringkat keseluruhan – inovasi, kecanggihan bisnis, dan efisiensi pasar tenaga kerja – dan merupakan sepuluh besar dalam sepuluh dari 12. Namun negara ini menghadapi beberapa tantangan untuk melanjutkan dominasinya, ketidakpastian tentang kebijakan imigrasi di masa depan dan tingkat partisipasi perempuan yang rendah.

Jerman. Naik satu hingga ke-4 secara keseluruhan, Jerman juga telah menjadi salah satu ekonomi paling tangguh dalam beberapa tahun terakhir dan berbagi banyak fundamental kuat Swiss di bidang daya saing yang lebih kompleks – yang terkait dengan kecanggihan bisnis, inovasi, penelitian, dan teknologi. Peningkatannya pada posisi tahun lalu mencerminkan penguatan efisiensi di pasar keuangan dan tenaga kerja – yang terakhir, diakui, dari basis yang rendah – dan lingkungan ekonomi makro yang membaik, sebagian berkat pengurangan utang pemerintah.

Belanda. Menyamai posisi terbaiknya yang pernah ada di peringkat ke-5 dalam peringkat keseluruhan, Belanda memperoleh tiga tempat pada tahun lalu berkat perbaikan kecil tapi umum. Ekonomi Belanda canggih dan inovatif, dengan pasar barang yang terbuka dan efisien, dan berkinerja kuat di pilar pendidikan, infrastruktur, dan institusi. Kelemahannya termasuk kekakuan pasar tenaga kerja dan pasar keuangan yang belum pulih dari krisis.